โทรศัพท์มือถือน่าสนใจ (Editor choice) |
|
 |
 |
Sony Xperia Z5 Premium |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
10.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
6.0 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.6 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy Note5 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
10.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.6 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.3 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.2 |
|
|
|
|
|
 |
Asus ZenFone 2 Deluxe |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.7 |
|
|
|
|
|
 |
Sony Xperia M5 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.4 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy S6 edge+ |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.5 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.8 |
|
|
|
|
|
 |
OPPO R7 Plus |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.3 |
|
|
|
|
|
 |
Meizu MX5 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.4 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.3 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.9 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.4 |
|
|
|
|
|
 |
LG G4 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.2 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.8 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.2 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.5 |
|
|
|
|
|
 |
Huawei P8 Max |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.7 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.7 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.3 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.5 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.9 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.4 |
|
|
|
|
|
 |
Apple iPhone 6 Plus |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.9 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.1 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
6.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
5.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.4 |
|
|
|
