โทรศัพท์มือถือน่าสนใจ (Editor choice) |
|
 |
 |
LG G4 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.4 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.9 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.3 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.9 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.0 |
|
|
|
|
|
 |
HTC One M9+ (M9 Plus) |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.6 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.4 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.3 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.8 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.4 |
|
|
|
|
|
 |
Samsung Galaxy S6 edge |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.4 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
6.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.2 |
|
|
|
|
|
 |
Asus ZenFone 2 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.4 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.2 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.4 |
| |
ความคุ้มค่า |
9.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.9 |
|
|
|
|
|
 |
Lenovo A7000 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
8.2 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.2 |
| |
ความคุ้มค่า |
7.8 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.9 |
|
|
|
|
|
 |
Motorola Nexus 6 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.1 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
9.2 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
9.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
9.1 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.7 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
9.1 |
|
|
|
|
|
 |
Apple iPhone 6 Plus |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
7.8 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.0 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.4 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
6.8 |
| |
ความคุ้มค่า |
5.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
7.3 |
|
|
|
|
|
 |
vivo X5Pro |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.5 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.5 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
7.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.4 |
|
|
|
|
|
 |
Huawei P8 |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
9.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
8.8 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
7.9 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
8.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
8.1 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
8.4 |
|
|
|
|
|
 |
OPPO R7 Plus |
| |
การออกแบบดีไซน์ |
5.0 |
| |
คุณสมบัติและฟังก์ชัน |
7.5 |
| |
ประสิทธิภาพและเสถียรภาพ |
8.0 |
| |
ความแข็งแรงทนทาน |
6.0 |
| |
ความคุ้มค่า |
5.5 |
| |
คะแนนรวม (จากผู้เข้าชม) |
6.4 |
|
|
|
