|  |  | เข้าใจนะ (Guest) | | | | | แพงจังแต่ชื้อมาแล้ว น่าใช้จะตาย เลยจะขายทิ้งแล้ว ไม่คุ้มเลย
| | โพสต์เมื่อ 15/1/2006 เวลา 16:51 | |
|  |  | นาย (Guest) | | | | | อยากทราบว่าลูกเล่นไม่เท่ารัยนักแต่ ทำไมราคาถึง3หมื่น ไม่ดีเลย
| | โพสต์เมื่อ 14/1/2006 เวลา 12:30 | |
|  |  | amphon (Guest) | | | | | Hello thailand
| | โพสต์เมื่อ 11/1/2006 เวลา 02:07 | |  |
|  |  | Mr.Joe (Guest) | | | | | ขอให้ความเห็นเพิ่มเติม จะซื้อโทรศัพท์อยากให้พิจารณาเรื่องแบตเป็นสำคัญครับ ไม่ใช่ว่ามีทุกอย่างให้มาครบหมดแต่แบตไม่รองรับ อย่าง siemens ผมใช้มา 3 เครื่องแล้ว มีปัญหาเหมือนกันเลย ลองคิดดูว่าเราต้องเสียเงินซื้อหูฟังBluetooth 2-3,000- แต่พอเปิดมือถือแล้วใช้ได้เดี๊ยวเดียวอ้าวแบตไปแล้ว เปรียบเทียบชัดๆ กับรุ่นที่มาพร้อมๆ กันอย่าง NOKIA6230, Sony Ericsson K750i, NOKIA 6680,6681,N70 ส่งภาพหรือวิดีโอคลิป ปรากฎของNOKIA แบตลดลงเห็นได้ชัด ในขณะที่ Sony Ericsson ไม่เปลี่ยนแปลงเท่าไหร่ ซึ่งยืนยันผมใช้มา 7 เดือนแล้วแบตแน่นมาก เหลือ 2% ยังโทรฯคุยได้ ลองดู N70 นะครับ ยอมรับว่าออกแบบได้โดนใจจริง แต่มากั๊กกันเรื่องแบต ยังเป็น Lithium-Ion อยู่เลย ขณะที่ K750i Lithium-Polymer 900 mAh คุยไม่ยั้งทั้งเปิด Bluetooth, IrDA ใช้ได้ 2-3 วันสบายๆ ยังประทับใจไม่หาย ซื้อหูฟัง Bluetooth มาใช้ได้เต็มความสามารถจริงๆ แต่ตอนนี้กำลังมองๆ อยู่ระหว่าง P990i กับ XDA ATOM จะเข็นตัวไหนดี เจ้า P990i มาเสียตรงหน้าจอที่มี Keyboard ทำให้เล็กไป และราคาน่าจะไม่ต่ำกว่า 35,000- เรื่องแบตหายห่วง ในขณะที่เจ้า ATOM แก้ปัญหาเรื่องแบตหมดข้อมูลหายไปได้ รวมทั้งใช้โทรฯ ได้ดี สำคัญคือราคาที่ถูกกว่า ทำให้รักพี่เสียดายน้อง.ความเห็นส่วนตัวครับ.
| | โพสต์เมื่อ 7/1/2006 เวลา 15:37 | |  |
|  |  | Mr.Joe (Guest) | | | | | โนเกียให้ไม่คุ้มกับราคาที่จ่ายไป เค้าโฆษณาให้เดือนเดียวแล้วก็ออกรุ่นใหม่ อย่าง N70,N90 กำลังโปรโมท ปรากฎไม่ทันไรเลยมาแล้วทั้ง N80, N91, N92 ใช้ไม่ทันไรก็ตกรุ่น เชื่อผมสิ ราคาขนาดนี้ออก O2 XDA ATOM(31,900-) ดีกว่าให้คุ้มกว่า เพราะเทียบกันแล้วเทคโนโลยี ณ วันนี้ให้ครบหมดไม่มีกั๊ก ไม่ว่าจะกล้อง 2 ล้าน, WiFi, Windows Mobile 5.0, FM, หน้าจอ 262K, แบต Lithium Polymer 1200 mAhฯลฯ ในขณะที่ 8800 แค่เปิด Bluetooth เลื่อนสไลด์แบตก็หมดแล้ว(Lithium-Ion 600 mAh) ยังไม่ทันทำอะไรเลย จะซื้อของราคาแพงต้องคิดให้มากหน่อยว่าคุ้มกับเงินที่จ่ายไปหรือไม่ครับ : เป็นความเห็นส่วนตัวน่ะ
| | โพสต์เมื่อ 7/1/2006 เวลา 14:21 | |  |
|  |  | Spide (Guest) | | | | | ผมว่าราคามันก็ไม่ได้แพงมากนะ เพียงแต่ว่าสมัยนี้ มือถือ มันถูกลงเยอะมากๆๆต่างหาก เลยทำให้คนลืมกันไปว่าแต่ก่อน ก็ซื้อมือถือกันแพงๆๆ สมัยก่อน ซื้อรุ่น กล้วย ก็ 3 หมื่นกว่า รุ่น 8210 ตอนมันออกใหม่ๆ ก็ 2 หมื่น 5 อัพนะ มันก็ไม่เห็นมีอะไรเลย จอก็ขาวดำ ผมว่าเค้าต้องการแบ่งตลาดมากกว่า พวกที่ชอบบอกว่าแพงเนี่ย เพิ่งมาใช้มือถือตอนมันถูกๆๆเหรอครับ ไม่ซื้อก็ไม่ต้องไปว่าคนอื่นเค้าครับ ไม่มีใครบังคับให้ซื้อหรอก
| | โพสต์เมื่อ 19/12/2005 เวลา 14:04 | |
|  |  | ตัวจี๊ด (Guest) | | | | | ไม่เเนะนำเลนรุ่นนี้ หน้าจอดำบ่อยมากๆ
| | โพสต์เมื่อ 18/12/2005 เวลา 12:43 | |
|  |  | 1 (Guest) | | | | | การออกแบบ หน้าจอที่เลื่อนขึ้น เป็นการออกแบบที่ทำได้ยาก เค้าขาย ความ โมเดล
| | โพสต์เมื่อ 15/12/2005 เวลา 17:00 | |
|  |  | 1 (Guest) | | | | | คคหที่ 152 จะบอกให้ คนมีเงินเค้าไม่สนใจเรื่องราคาหรอก
| | โพสต์เมื่อ 15/12/2005 เวลา 16:57 | |
|  |  | 1 (Guest) | | | | | Vertu เครื่องนึนเป็นแสนยังมีคนเล่นเลย
| | โพสต์เมื่อ 15/12/2005 เวลา 16:56 | |
|  |  | 1 (Guest) | | | | | ไฮโซ สุด ๆ สำหรัยคนมีเงิน
| | โพสต์เมื่อ 15/12/2005 เวลา 16:54 | |
|  |  | ติ๊กกี้ (Guest) | | | | | เราก็ว่าจะซื้ออยู่เหมือนกันแต่กลัวว่าจะเสียเงินทิ้งปล่าวเพราะดูจากที่เพื่อนๆวิจารณ์น่ะ ข้อดีไม่ค่อยมีเท่าไหร่ แต่ก็ยอมรับว่าออกแบบได้สวยโดนใจเราเลยล่ะแฟนเราก็ชอบเหมือนกันแต่อยู่ที่เยอรมันราคาลดลงเยอะเลยล่ะจาก 1000 ยูโรเหลือแค่500 ยูโรเอง
| | โพสต์เมื่อ 10/12/2005 เวลา 01:34 | |
|  |  | kolona (Guest) | | | | | เราซื้อมาแล้วสุดยอดเลย
| | โพสต์เมื่อ 9/12/2005 เวลา 00:49 | |
|  |  | John banks (Guest) | | | | | Hi, I,m interested in buying this 8800 Nokia phone, can you delivery to the U.K ? If so can you tell me the Total cost in £GBP and How long delivery? Thanks John If a good price I will be purchasing a lot more!!
| | โพสต์เมื่อ 7/12/2005 เวลา 03:08 | |
|  |  | คนน่ารัก (Guest) | | | | | สวยแต่โง่ คนที่ใช้แสนโง่มากมาย
| | โพสต์เมื่อ 6/12/2005 เวลา 21:41 | |
|  |  | Helix (Guest) | | | | | รุ่นนี้ก้อดีนะแต่ว่าตอนที่เราซื้อจากสิงคโปร์มา่พอมาใช้จิงๆแล้วก้องั้นๆตอนนี้เราเปลี่ยนเป็น N92 แล้วเพราะฟังค์ชั่้นดีกว่ามากๆ แต่ถ้ามีรุ่นใหม่มาและดีกว่าก็คงจะเปลี่ยนอีก
รวยจังเลยนะเปลี่ยนจาก 8800 มาเปง N92 ที่ยังไม่วางขายเลย
| | โพสต์เมื่อ 13/11/2005 เวลา 17:01 | |
|  |  | เก้ (Guest) | | | | | รุ่นนี้ก้อดีนะแต่ว่าตอนที่เราซื้อจากสิงคโปร์มา่พอมาใช้จิงๆแล้วก้องั้นๆตอนนี้เราเปลี่ยนเป็น N92 แล้วเพราะฟังค์ชั่้นดีกว่ามากๆ แต่ถ้ามีรุ่นใหม่มาและดีกว่าก็คงจะเปลี่ยนอีก
| | โพสต์เมื่อ 13/11/2005 เวลา 16:24 | |  |
|  |  | อีกคนนึงที่เห็นยี่ห้ออื่นดีกว่า (Guest) | | | | | ราคาจิงๆๆอ่ะ7500 แต่+ค่าโฆษณาไป <<<อันนี้วิเคราะห์เอง พี่ซื้อมาไม่นานทำตกถ่อยรดเหยียบ เสียเลย ใช้วัสดุอะไรดีแค่ไหนก็อันเท่าเนี้ยโดนอะไรที่ใหญ่กว่าเยียบก็พังแล้ว ลองโดนระเบิดดิ ไฟไหม้ อะไรที่หนักหนาสาหัส เพื่อนที่ขายรุ่นนี้เค้าบอกว่าก็เลือกเจาะกลุ่มลูกค้าที่รีบร้อน ซุ่มซ่ามเหมาะกับวิศวกรหรือพวกที่ชอบเอามือถือใส่กระเป๋าโดยไม่มีปลอก อะไรทำนองนี้แบบที่บางรุ่นขายไฮโซ แล้วบอกอีกว่า รุ่นไฮโซ ผ่อนกับสินเชื่อเงินสด กันเยอะมากกว่าซื้อเงินสดอีก [ต้องขอโทษบางคนที่พูดไปโดนใครเข้านะค่ะ ต่างคนต่างความคิด]
แต่ก่อนเราก็เป้นคนที่ใช้โนเกียตลอดเลย เป็นแฟนพันธุ์แท้เลยก็ว่าได้แต่คิดไปคิดมา ควรจะลองหลายๆๆรุ่น ตอนนี้ก็คิดแบบที่คนอื่นคิด โนเกียเค้ามีมาตรฐานดี โฆษณาหรูแค่โฆษณารถยนต์ ยังมีโนเกียเข้าไปในฉากด้วยเลย ราคานี้อ่ะเค้าเก็บเราเอาไปจ่ายค่าโฆษณา ถือว่าช่วยเค้าค่าโฆษณาแล้วกันนะ[ล้อเล่นนะ]
แบบที่ ความคิดเห็นที่136บอก ซื้อมาได้ความยาว โนเกียใจดีค่ะแถมความแพงอีก
| | โพสต์เมื่อ 9/11/2005 เวลา 23:32 | |  |
|  |  | ซื้อแย้วววววววววว (Guest) | | | | | เราซื้อแย้วอ่ะ ซื้อตั้งแต่อาทิดแรกที่มันออกมาเลย ตอนนี้ว่าจะซื้อn70อีกเครื่องนึง
| | โพสต์เมื่อ 5/11/2005 เวลา 20:11 | |
|  |  | Da (Guest) | | | | | เมื่อไรจะเหลือซัก7000-8000จะได้ซื้อ
| | โพสต์เมื่อ 1/11/2005 เวลา 17:04 | |
|  |  | บ้า (Guest) | | | | | "ไร้สาระ" มีแต่ข้ออ้างของพวกอีเดียด....
| | โพสต์เมื่อ 29/10/2005 เวลา 17:33 | |
|  |  | 00 (Guest) | | | | | ซื้อคอมดีก่า
| | โพสต์เมื่อ 28/10/2005 เวลา 23:02 | |
|  |  | non (Guest) | | | | | ซือ 76 ได้ตั้ง2เครื่อง ยังมีตังเหลือเอาไปซื้อเอนเกท คุ้มก่าอีก
| | โพสต์เมื่อ 28/10/2005 เวลา 18:50 | |
|  |  | conan (Guest) | | | | | สวยดีราคาน่าจะสัก15000เนอะ
| | โพสต์เมื่อ 28/10/2005 เวลา 15:46 | |
|  |  | หมุ่ย (Guest) | | | | | แพงเกินไปไม่คุ้มกับราคา
| | โพสต์เมื่อ 27/10/2005 เวลา 10:46 | |
|  |  | nick (Guest) | | | | | useless and expensive phone for idiots
| | โพสต์เมื่อ 25/10/2005 เวลา 00:54 | |
|  |  | มินนี่ (Guest) | | | | | ไม่ค่อยแพงเลย แต่ไม่มีตั้งซื้อ
| | โพสต์เมื่อ 22/10/2005 เวลา 20:34 | |
|  |  | นัยบาสี (Guest) | | | | | แพงจัง
| | โพสต์เมื่อ 18/10/2005 เวลา 21:29 | |
|  |  | มะได้เรื่อง (Guest) | | | | | พูดไปก็เหมือนกะ สวยแต่มะมีสมองอ่า ไม่ไหว
| | โพสต์เมื่อ 18/10/2005 เวลา 20:52 | |
|  |  | Neung (Guest) | | | | | บรมไตรโลกนารถ แพงเลยนะ
| | โพสต์เมื่อ 10/10/2005 เวลา 15:35 | |
|  |  | สุดยอด (Guest) | | | | | ดีค่ะหนูชอบแต่หนูว่ามันยาวไปป่ะค่ะแถมแพงเกินไปด้วย
| | โพสต์เมื่อ 9/10/2005 เวลา 10:54 | |
|  |  | สุดยอด (Guest) | | | | | รุ่นนี้ Nokia ขาย การดีไซด์ และ วัสดุ ส่วนตัว ถ้าเงินพอซื้อ ผมซื้อมาใช้แน่ ชอบ หน้าจอมากๆ มันกันรอยขีดข่วน
| | โพสต์เมื่อ 30/9/2005 เวลา 08:47 | |
|  |  | DeL (Guest) | | | | | จิงด้วย คุ้มยังไงอ่ะ O_O"
| | โพสต์เมื่อ 30/9/2005 เวลา 08:01 | |
|  |  | [S]tatic*_*X (Guest) | | | | | คุ้มยังไงคับเนี่ย - -"
| | โพสต์เมื่อ 30/9/2005 เวลา 00:53 | |
|  |  | นิว (Guest) | | | | | ซื้อมาแล้ววันนี้ๆ สดๆคุ้มคับคุ้มๆ 5 5 5+
| | โพสต์เมื่อ 29/9/2005 เวลา 22:53 | |
|  |  | Qooman (Guest) | | | | | แพงที่ design และคุณภาพของวัสดุที่ใช้หละครับ คนที่ซื้อเค้าคงไม่ได้หวังใช้มานั่งเล่นเกม ฟังเพลง แบบเด็กๆ หรอก
| | โพสต์เมื่อ 28/9/2005 เวลา 12:02 | |
|  |  | คนที่ซื้อแล้ว (Guest) | | | | | ใช่พวกไม่มีเงินซื้อ ราคาแค่เนี้ย child child แต่ถ้าเทียบกับคุณภาพก็ถือว่าดีกว่า 3230 เยอะมาก ๆ เลยด้วยรุ่นนั้นนะเจอแต่ปัญหาอย่าไปหลงซื้อเด็ดขาดเนี่ยเพิ่งเปลี่ยนมากได้ประมาณ 1 เดือนแล้วทนไม่ไหวมีแต่ซ่อมกับซ่อม
| | โพสต์เมื่อ 17/9/2005 เวลา 23:04 | |
|  |  | คนที่กำลังใช้ (Guest) | | | | | ถ้าได้ลองใช้ดูจิงๆ แล้ว ทุกคนจะต้องชอบที่ดีไซน์ของมันมากๆ ภูมิใจที่มีโอกาส ได้ใช้ ถึงจะโง่แต่ก็มีตังค์ซื้อโว้ย
อุปกรณ์ที่แถมมา สุดยอดๆ
| | โพสต์เมื่อ 14/9/2005 เวลา 14:52 | |
|  |  | คนทั่วไป (Guest) | | | | | พวกไม่มีตังค์ ดีแต่ด่าคนอื่น
| | โพสต์เมื่อ 14/9/2005 เวลา 14:39 | |
|  |  | นายซัมซุง กลับมาแว้วๆๆๆๆๆ (Guest) | | | | | สะใจ สะใจ สะใจ มีแต่คนด่าโนเกีย.... เย้ เย้ ทำอะไรไม่ได้เลย 33000 ฮ่าๆๆๆๆ ดูซัมซุงดิ มีแต่ของดีๆ
สะเอ๋ย สะใจ สะใจ จังว้อยยยยย
| | โพสต์เมื่อ 13/9/2005 เวลา 17:09 | |
|  |  | นายเป็นต่าย (Guest) | | | | | เง้อ 30000UP แต่ฟังค์ชั่นแบบ ราคา 5000 เลยอ่า เง้อ เซ็ง FM กะ MP3 ก็เล่นมะได้อ่า มีไว้ทำอารายหว่า.....
| | โพสต์เมื่อ 13/9/2005 เวลา 17:06 | |
|  |  | เด็กแนว....พอดีแวะมาอ่า (Guest) | | | | | อ่าว ไม่ทะเลาะกันแล้วเหรอ Mr.SAMSUNG กะ Ms.NOKIA เหอะๆ อ่านไปอ่านมาก็มันส์ดีนะครับ เอาอีกจิ
| | โพสต์เมื่อ 13/9/2005 เวลา 17:05 | |
|  |  | Panda (Guest) | | | | | งี่เง่า
| | โพสต์เมื่อ 11/9/2005 เวลา 11:32 | |
|  |  | benz (Guest) | | | | | ก็เหมือนพวก Gucci หรือ Ferrari นะแหละ กระเป๋าของจริง ของเก๊ มันก็คลายๆ กันอยู่ที่คนจะซื้อ มันเป็นความสบายใจของแต่ละคน
อย่าง 8800 function มันสู้โทรศัพท์ ราคาเดียวกันไม่ได้ แต่ก็ได้ความหรู (ดูจาก8850 ออกมาก็แพง โทรได้อย่างเดียว คนก็ยังใช้เยอะ วผมก็ใช้) ลองเทียบกัน Civil 2000cc กะ Accord 2000cc หรือ BMW 320i คุณจะซื้ออะไรล่ะ
| | โพสต์เมื่อ 5/9/2005 เวลา 01:54 | |
|  |  | Rusty (Guest) | | | | | อ่านกระทู้แถวนี้แล้วรู้สึกเร่าร้อนมากเลยคับ...อูยยยย
| | โพสต์เมื่อ 3/9/2005 เวลา 03:59 | |
|  |  | เด็ก อ.พ. (Guest) | | | | | ในห้องผม มีใช้ 2 เครื่อง ได้ลองใช้งานดูแล้ว ผมว่ามันโอเคดีนะ เสียงเพลงก็เป็นสเตอริโอด้วย เพราะอะครับ
.............มันเป็นมือถือสำหรับคนมีกินอะนะ..................
| | โพสต์เมื่อ 2/9/2005 เวลา 22:12 | |
|  |  | ผ่านมา (Guest) | | | | | จามาเถียงกันทำไมเนี่ย..???? ใครอยากซื้อก็ซื้อไปดิ มีเงินก็ซื้อแพง ไม่มีเงินก็ซื้อถูกๆ เท่านั้นก็จบ.....เถียงกัยได้ไรขึ้นมา?
ว่าไปรุ่นนี้มีเงินอย่างเดียวซื้อไม่ได้นะครับ ต้อง......(คงรู้ประโยคต่อไปนะ)
| | โพสต์เมื่อ 29/8/2005 เวลา 19:14 | |
|  |  | Mr.sumsung (Guest) | | | | | nokia น่ะขายยี่ห้ออย่างเดียว แพงก็แพง ขี้คุย
| | โพสต์เมื่อ 28/8/2005 เวลา 15:52 | |
|  |  | คนชอบsamsung (Guest) | | | | | เห็นด้วยว่า Nokia ก็งั้นๆ/ดีไซด์samsungดูสวยเนียนตากว่าเยอะ
| | โพสต์เมื่อ 26/8/2005 เวลา 22:04 | |
|  |  | -*-ผู้ที่ผิดหวังของโนเกีย (Guest) | | | | | ก็งั้นๆๆเหล่ะ ผลิตมาใส่แบร์นเนม เฉยๆๆ ไม่มีดีอะไรนักหรอก ก็เหมือนรุ่นทั่วไป สู้ดีไปซื้อของซัมซุงดีกว่า ดีไซด์สวยด้วย ฟังชั่นก็โอเค หมื่นสองหมื่นของซัมซุง ยังดีกว่า สามหมื่นของโนเกียอีก ( รับไม่ได้ ) *โปรดใช้วิจารณาน ในการอ่านด้วย*
| | โพสต์เมื่อ 26/8/2005 เวลา 16:35 | |
|  |  | tiky (Guest) | | | | | nokai 8800 in germany 1,000 euro 50,000 baht thai
| | โพสต์เมื่อ 18/8/2005 เวลา 13:57 | |
|  |  | i.t. (Guest) | | | | | ราคาแพงไป ใครจะซื้อ ลูกเล่นก็เหมือนรุ่นอื่นทั่วไป
| | โพสต์เมื่อ 7/8/2005 เวลา 13:46 | |
|  |  | ห่วย (Guest) | | | | | ใครที่ใช้รุ่นนี้ ลองมองเงาหน่อยว่าบนหัวมีอะไรงอกมารึเปล่า เพราะแพงแล้วยังใช้งานไม่ดี กระจกที่คุยว่ากันรอยได้ก็ไม่จริง สารพัดที่จะไม่เอาไหนแต่ตั้งราคาซะ
| | โพสต์เมื่อ 4/8/2005 เวลา 09:10 | |
|  |  | ผู้ใช้ 8800 (Guest) | | | | | รุ่นนี้มีปัญหาครับ ท่านที่ซื้อโปรด สอบถามให้ดี อาการของเครื่อง บางครั้งก้อดับไปเฉย ๆ โปรแกรมรวนเพื่อนผมที่ซื้อมาก็เป็นเหมือนกัน ไปที่ศูนย์ ก้อบอกว่ายังไม่มี Software ทางศูนย์ก้อบอกว่าอาการแบบนี้เจอมา 40-50 เครื่องแล้ว หน้าจอไม่ได้กันรอยขีดข่วนอย่างที่คุยกัน โทนมาสอบถามได้ 016989281
| | โพสต์เมื่อ 3/8/2005 เวลา 15:38 | |
|  |  | ตุ๊ก (Guest) | | | | | ซื้อมาแล้วล่ะ แบ่บว่าตอนแรกใช้ฮัท มาเจอฟังชั่น nokia ก็มึนๆ นิดหน่อย ชอบดีไซน์นะคะ แต่ว่า นน.เยอะไปหน่อย เวลานอนคุยโทรศัพท์แล้วเมื่อยแขนมากเลย แล้วก็เห็นเค้ามีการพัฒนาปุ่ม คีย์ลัด ใช้งานง่ายขึ้นกว่ารุ่นก่อนๆ เยอะเลย แต่ข้องใจเรื่องการแสดงภาพถ่ายคนโทรเข้านี่แหละ ทำงัยดี จะต้องตั้งกลุ่มก่อนเท่านั้นแหละถึงจะโชว์ภาพได้ แล้วทำไมภาพมันเล็กจังล่ะ แต่หน้าจอสวยมากเลย ภาพละเอียด ถ่ายภาพมาก็ดูสวยดี เร็วดี แต่สงสัยว่าทำไม แบตหมดเร็วจัง ใช้ถึงตอนเย็นก็ขึ้น low batt แล้วง่ะ
| | โพสต์เมื่อ 3/8/2005 เวลา 13:42 | |
|  |  | m&j (Guest) | | | | | ถ้าซื้อ
กลับบ้าน
ไปคง
ต้องกิน
ข้าวคลุก
นำปลา
แหงเลย
จะเป็น
ลม
| | โพสต์เมื่อ 1/8/2005 เวลา 21:51 | |
|  |  | แพน (Guest) | | | | | ดูคุณสมบัติก็ดีน่ะ แต่แพงมั้กมาก หรู
| | โพสต์เมื่อ 1/8/2005 เวลา 20:22 | |
|  |  | คน (Guest) | | | | | ไปเที่ยวรูท66 มาเจอคนใช้รุ่นนี้เดินๆเจอ 3-4 คนแนะอัฟเดทกันจัง
| | โพสต์เมื่อ 31/7/2005 เวลา 12:53 | |
|  |  | โจ (Guest) | | | | | หนักมากๆ แพงไปไร้ฟังก์ชัน
| | โพสต์เมื่อ 29/7/2005 เวลา 23:25 | |
|  |  | ple (Guest) | | | | | โนเกียดีที่สุดแล้วนะจะบอกให้รู้ เรื่องความแข็งแรงก็ดี ดีไซด์ก็เป็นเอกลักษณ์ที่ดี ถ้าไม่เข้าใจอะไรให้ดี แล้วไปต่อว่าเข้านะมันน่าอายนะ 8800 ดิฉันคิดว่าสวยดี แต่ลูกเล่นไม่สมกับราคาเท่าไหร่ค่ะ ดีไซด์สวยมากค่ะ ชอบมาก
| | โพสต์เมื่อ 26/7/2005 เวลา 22:38 | |
|  |  | me (Guest) | | | | | PPC is better and more cheaper... beautifull but no feathuers
| | โพสต์เมื่อ 20/7/2005 เวลา 12:39 | |
|  |  | Bullfrog (Guest) | | | | | ถ้าพูดถึงการออกแบบดีไซน์ และความสวยงาม ในบรรดาโนเกียทุกรุ่น ผมว่า 8850 เป็นสุดยอดของดีไซน์ครับ เป็นรุ่นในฝันก็ว่าได้ (ในช่วงที่ 8850 ออกมาใหม่ๆ) แต่เท่าที่ดู 8800 แล้ว น่าสนใจมากๆ (อยากได้น่ะ แต่ราคาสูงไปหน่อย)
| | โพสต์เมื่อ 18/7/2005 เวลา 22:54 | |
|  |  | BugerT (Guest) | | | | | ผมว่า 8800 สวยกว่า 6670 นาคับ
| | โพสต์เมื่อ 18/7/2005 เวลา 13:42 | |
|  |  | sexphone (Guest) | | | | | สวยคนละแบบกันครับ คุณอิงค์ 6670 ผมก็ชอบครับ แต่ 8800 ตัวเครื่องเป็นสแตนเลส และเป็นสไลด์ดีไซด์ ผมว่า..ตัวนี้น่าจะสวยและแข็งแรงกว่ารุ่นสไลด์อื่นๆนะครับ
| | โพสต์เมื่อ 18/7/2005 เวลา 12:39 | |
|  |  | อิงค์ (Guest) | | | | | ไม่เห็นจะสวยเลย แพงก็แพง 6670 สวยกว่า
| | โพสต์เมื่อ 16/7/2005 เวลา 14:26 | |
|  |  | sexphone (Guest) | | | | | คุณ MihoJa พูดถูกต้องมากคร้าบ....
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 22:20 | |
|  |  | waw (Guest) | | | | | ใช้ จอขาว-ดำ ประหยัดดี เพราะเสียงไม่มีสี จริงมั้ย?!?!?!?
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 15:49 | |
|  |  | MihoJa (Guest) | | | | | ทะเลาะกันไมคะ ยี่ห้อไหนก็มีข้อดีของมันเองนะคะ ที่สุดแล้วก็เสียเงินให้ต่างชาติเหมือนกันนะคะ
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 15:32 | |
|  |  | ns (Guest) | | | | | ผมใช้มือถือ2ยี่ห้อเท่านั้น NOKIA & SAMSUNG เพราะมือถือทั้ง2ยี่ห้อนี้มีข้อเสียน้อยมาก
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 14:59 | |
|  |  | คนดี (Guest) | | | | | ไอ้... ความคิดเห็นที่ : 93 มันต้องบ้าแน่ๆ.. ชอบห่าซัมซุง...ทำไมไม่ไปเขียนที่หน้าซัมซุงวะ.. บ้าจริงๆเลยไอ้พวกนี้นิ่
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 14:32 | |
|  |  | คนดี(มากๆ) (Guest) | | | | | เฮ้อ เอาอีกล่ะ ไอ้พวกนี้ เมื่อใหล่จะสงบๆกันซะทีเนี่ย.....
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 12:32 | |
|  |  | พวกเดียวกะ Mr.samsung ครับ (Guest) | | | | | เกียจๆๆๆๆๆๆๆโนเกีย เนื่องจากมีหลายคนเขาเกียจ เราขอเกียจด้วยคน เย้ เย้ โนเกีย ในอดีต ดีมากในเรื่องการอกแบบ การใช้งาน ที่บูมสุดๆๆ ของโนเกียคือ รุ่น 3310 และ 6600 หลังจากนั้น โนเกียเริ่มด้อยศักยภาพในการออกแบบ และ เรื่องของฟังชั่น เริ่มร้อยหลอลง เนื่องจากเคยได้ข่าวแว่วๆว่า โนเกียไล่คนออกแบบและพัฒนา โนเกียรุ่น 6600 และ 3310 โดยโดนบริษัท samsung ซื้อไปช่วยผลิตโทรศัทพ์รุ่น E700 และ D500(จริๆ) ผมว่า ที่โทรศัทพ์ ของซัมซุง ไม่ดีเพราะไปจ้างคนของโนเกียไปออกแบบนี้แหละ.....
| | โพสต์เมื่อ 15/7/2005 เวลา 12:30 | |
|  |  | Mr. Smith (Guest) | | | | | อยากได้ แต่ไม่มีตังค์ซื้อ
| | โพสต์เมื่อ 14/7/2005 เวลา 16:06 | |
|  |  | เลือกที่ชอบ (Guest) | | | | | ใครชอบยี่ห้ออะไร ก็เลือกที่ตัวเองชอบเถอะ อย่าไปโจมตี หรือด่ายี่ห้อที่ตัวเองไม่ชอบ
พาลจะทำให้คนอื่นเขาเกลียดเอาได้นะครับ
| | โพสต์เมื่อ 14/7/2005 เวลา 14:52 | |
|  |  | คนดี (Guest) | | | | | ขี้คุย...จังเลยนะ...มิสเตอร์ ซัมซุง ทุกประเทศ
| | โพสต์เมื่อ 13/7/2005 เวลา 12:19 | |
|  |  | สวย ใส ไร้สมอง (Guest) | | | | | SAMSUNG
| | โพสต์เมื่อ 12/7/2005 เวลา 18:06 | |
|  |  | มิสเตอร์ ซัมซุง ทุกประเทศ (Guest) | | | | | ผมมีความยินดียิ่ง ที่มีผู้ใช้และผู้ที่ชม บอกว่าSAMSUNG ของเราดีกว่าไอ้มือถืองี่เง่า ที่เอาแต่ออกแบบไปงั้นๆ แต่เจาะตลาดไม่ทั่วถึง ผมชอบ คห.ที่ 86-87 มักมาก เพราะเขารู้ถึงคำว่า ดีและดี แอนด์ดี ผมขอชื่นชมพวกคุณทุกๆคนด้วยนะครับ บ้ายบาย.....
| | โพสต์เมื่อ 12/7/2005 เวลา 17:14 | |
|  |  | sexphone (Guest) | | | | | *คุณ วิจารณ์สินค้า* ไม่ใช่ตัวบุคคล พูดได้ถูกต้องและดีทีเดียวเลยครับ ไม่ได้แกล้งชมนะครับแต่... samsung ผลของหน้าจอดีกว่าจริงๆครับ ส่วน nokia นั้นเมนูใช้งานง่ายกว่าไม่ซับซ้อนเข้าใจง่าย ส่วนใหญ่แล้ว...ถ้ายิ่งใช้มือถือราคาแพงๆก็ยิ่งทำให้คนใช้ดูดีมีราศีมากเท่านั้น(จะมาจากตรงนี้ซะมากกว่า) แต่ขอยอมรับเลยว่า 8800 เป็นมือรุ่นสไลด์ที่ดูหรูหรามากๆ... ถ้าจะหาซื้อมือถือแบบสไลด์แล้วละก็...ผมขอแนะนำ(คนเป๋าตุง) ใช้รุ่นนี้เลยครับ...: )
| | โพสต์เมื่อ 12/7/2005 เวลา 11:52 | |  |
|  |  | วิจารณ์สินค้า ไม่ใช่ตัวบุคคล (Guest) | | | | | ผมไม่สนใจนะว่าใครจะยังไง ทั้งสองยี่ห้อมีข้อดี-ด้อยต่างกัน ผมใช้มาแล้วทั้งสองยี่ห้อ ถ้าพูดถึงคุณสมบัติกับความคุ้มของราคาแล้วผมยกให้ SAMSUNG แต่ถ้าเป็นเมนูและการใช้งาน ผมว่าโนเกียเค้าทำได้ดีกว่า เคยทราบมาว่าโนเกียใช้ทีมนักจิตวิทยาในการออกแบบเมนูการใช้งานให้ง่ายและสะดวก ลดความซับซ้อน ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ก็รู้ถึงคุณสมบัติข้อนั้น ทุกวันนี้ผมใช้ SAMSUNG ครับ เพราะใส่ใจเรื่องคุณภาพของจอ และก็จริงๆครับที่ SAMSUNG มีเทคโนโลยีจอที่ดีกว่า แม้ว่าจริงๆแล้วผมจะชอบดีไซน์ของโนเกียมากกว่า ผมมองว่าดีไซน์ของโนเกียทำเพื่อเจาะทุกกลุ่มตลาดครับ มีตั้งแต่เรียบง่าย ใช้แค่โทร -โฉบเฉี่ยว -สีประหลาด ลายสุดบรรยาย-แพงไปงั้นแหล่ะ แค่ให้รู้ว่าใช้แล้วมีตังค์- บางรุ่นก็ดีไซน์มาไม่เหมาะกับผู้ชาย-บางรุ่นก็ใหญ่มากทั้งๆที่ใช้พวก PDA จะดีกว่า หลังๆก็มีลักษณะการใช้งานแบบเด็กแนว (n-gage) หรือรุ่นที่เหมือนแท่งอะไรสักอย่าง ล่าสุดก็กลับสู่ความเรียบง่ายอีกครั้ง ในแบบที่เจาะกลุ่มตลาดบน ทำไมราคาแพง... เป็นเจตนาที่ต้องการทำเพื่อตลาดบนจริงๆ เป็นแนวๆว่า คนที่ใช้ต้องเป๋าหนัก ดูดี ไฮโซ ซึ่งเป็นธรรมชาติของซีรี่ 8 ที่ราคาเวอร์เกินทุกรุ่น ต้องยอมรับว่าหลายๆคนเน้นความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว พวกนี้อุปกรณ์เสริมราคาบานตะไทครับ ถ้าราคาถูก..... เชื่อมั๊ยล่ะครับว่า เราหลายๆคนไม่ซื้อโทรศัพท์บางรุ่นเพราะถูกไป ใช้กันเกร่อ มอเตอร์ไซค์คิวยังใช้เลยว่ะ คนงานก่อสร้างก็ใช้ และนั่นทำให้เราต้องหาราคาที่เกือบจะสุดเอื้อมสำหรับเราเป็นโทรศัพท์เครื่องหลัก
สรุปผมชอบรุ่น 8800 นี้ครับ เรียบๆดี ดูแล้วคลาสสิก เห็นแล้วรู้เลยว่าเป็นโนเกีย แต่ราคาไม่เหมาะกับผมอย่างแรงครับ
| | โพสต์เมื่อ 11/7/2005 เวลา 18:23 | |  |
|  |  | ffff (Guest) | | | | | มตังเหรอ ผมไม่ซือเหมือน ผมเบื่อพวกที่นั่งด่า ลำคาญ
| | โพสต์เมื่อ 10/7/2005 เวลา 23:32 | |
|
|